3 BLOQUE

socioantropologia filósofos, Platon, Aristoteles, Socrates, santo tomas etc...

estos tres filósofos se basan cada uno en como es la socioantropologia a pesar que su concepto es diferente comenzamos con platon y aristoteles:

antigua gracia: platon y aristoteles 

platón: 

quien explicaba lo problemas que anunciaban a la sociedad de la época, de acuerdo a la teoría platónica del estado ideal y del filosofo gobernante se apreciaba un importante determinismo la idea que la función social del individuo venia predeterminado y lo vinculaba a un modo de vida y labor concreta.

aristoteles: 

para aristoteles no era comprensible una democracia en sentido escrito, puesto que el poder residía en manos superiores, ya que toda riqueza todo para el es de mejor calidad no necesitaba de preocupaciones como un ser social ejemplar que se dedica a mantener su familia o sobrevivir. se trata de un planteamiento aristocrático, aristoteles clasifica las formas puras del gobierno: 1 monarquía 2. aristocracia 3. democracia. El hombre es un animal político porque los demás seres le otorgan valor e importancia.

edad media: santo tomas de aquino y san agustín

interpretaban que el hombre es una animal social que fue hecho para vivir en una comunidad bajo el poder de una autoridad en la elección por designación divina. deducían que la sociedad del hombre se distinguía en su doctrina como ser en la tierra, siendo dios el creador de la naturaleza humana estos dos últimos encuentran fuente y justificación en la propia divinidad. puesto escrito una suerte de orden divino de las cosas. 

renacimiento: thomas more y maquiavelo 

cuando el ser humano decide tomar por primera vez sus decisiones ser capaz de decidir en si mismo, tomar las riendas de su propio destino, el mundo real deja de ser un lugar acogedor, incomprensible para pasar a ser una fuerza y energía que el hombre puede llegar a aprovechar, thomas more describe  a la sociedad como critica al sistema sociopolitico como proposición de resolver problemas en la época.

en tanto maquiavelo en su obra el príncipe donde recibía consejos sobre el ARTE DE GOBERNAR  la gran importancia de maquiavelo era la concepción científica en cuanto a la política buscan maneras concretas para que aquellos gobernantes desarrollen correctamente su función.

la ilustración: montesquieu, rousseau, tocqueville 

para la sociedad era susceptible el perfeccionamiento del uso de la razón, para estos tres filósofos el concepto razón social  era diferente entre el pensamiento de ellos, montesquieu busco la existencia de una relación entre los hechos sociales considerando que el caos que rodeaba al ser humano y sus sociedades pudiera ser una posible regularidad o racionalidad, rousseau partió de que el hombre es un ser bueno y que es la sociedad que corrompe dicha naturaleza para el lo que corrompe al ser humano es el proceso científico y cultural abandonando sus cualidades originarias de libertad e igualdad, alexis tocqueville quien atestiguo la puesta en marcha de la nación norteamericana y sociólogo debido que analizo los sistemas socio políticos  de Francia y estados unidos en tal época. 

antropología

 

socrates: 

su doctrina fue la que centro en base al pensamiento griego sobre el hombre, en búsqueda de los sentidos sobre la verdad, el conocimiento la dignidad y la vida pasos simples que conforman la razón.

platon:

busca enseñar al hombre a transcender en su paso del tiempo a saber tomar decisiones para allí encontrar la felicidad de la verdad y del amor, para el el hombre es mas un alma un origen divino inmaterial eterno e inmortal, decía que el alma esta unida al cuerpo como consecuencia de un pecado con el fin de gobernar y dirigir para su concepto el cuerpo es la cárcel del alma. 

aristoteles:

plantea que el alma forma del cuerpo el principio esencial del ser humano, el confiere a la mente humana el cual supera todo define al hombre como animal que tiene razón o palabra, el alma es ante todo pensamiento. 

mapa conceptual 

resumen 

el alma: que podemos decir de ella, es el núcleo del hombre la cual refleja sus acciones por el alma podemos decir muchas cosas acerca del ser humano ya que se a investigado durante siglos analizando su comportamiento y como va evolucionando su conocimiento, filósofos concluyen que el conocimiento es  son los hechos adquiridos por el hombre una teoría se basa acerca del conocimiento en cuanto a adán y eva ellos no tenían conocimiento de lo que los rodeaba aparte de que Dios les ordeno no comer del fruto del conocimiento el hombre desobedeció y se baso mas en sus instintos al probar el fruto se reflejo en el su conocimiento sobre todas las cosas y abrió su mente a cada objeto que lo rodeaba incluso a que estaba desnudo y que su cuerpo mostraba mucho mas de lo normal de hay se refleja el conocimiento del hombre platon afirma que el alma es un lienzo algo divino, inmaterial, eterno e inmortal unido al cuerpo accidentalmente como consecuencia de un pecado y con la misión de gobernar " el cuerpo es la cárcel del alma" cada filosofo como rousseau, platon, aristoteles, socrates, san agustín etc.

 se centran en el conocimiento del hombre en la razón social en que los conforma a ellos estudian la antropología que es la ciencia que estudia los aspectos físicos y manifestaciones sociales y culturales la que nos permite ver el concepto biosocial de la raza humana, durante mucho tiempo cada científico se a preguntado de donde es el hombre quien es, de donde vino y de donde saco sus estilos de vida algunos se basan en creencias religiosas otros en creencias científicas pero la pregunta que nos hacemos es ¿quien dice la verdad? en la ciencia se dice que el hombre viene evolucionando de los homosapien y en la creencia religiosa que DIOS lo creo a base de esto se ha venido estudiando al hombre su forma de enfrentar al mundo cada científico tiene su teoría constante a esto y distinguen la moral la ética y los valores del hombre lo único que se a llegado a saber del ser humano es que a medida que pasa el tiempo sus ideas y distintas formas de actuar van evolucionando y por eso no se tiene un concepto afirmado de como se relaciona el hombre ante un nuevo proyecto que destaca el mundo.